вручения

ПОРЯДОК ВРУЧЕНИЯ СУДЕБНЫХ ДОКУМЕНТОВ ЮРИДИЧЕСКОМУ ЛИЦУ

Март 10, 2016

В наши дни все чаще можно услышать выражение: „меня осудили без моего ведома”. На самом деле действующее законодательство допускает возможность осудить должника сравнительно несложно и быстро. Тем не менее в данной сфере проблематичными не являются ни законные возможности, предоставляемые путем распорядительного производства, ни тем более краткость преклюзивных сроков, а главным образом трудности, связанные с вопросом вручения судебных документов по делам.

В соответствии со статьей 38 Гражданско-процессуального кодекса сообщение о вручении физическому лицу судебных документов по делу передаются под расписку по адресу, указанному истцовой стороной, а в случае отсутствия адресата по указанному адресу направляются по месту его фактического проживания или по адресу регистрации.

Законные распоряжения в отношении юридических лиц является гораздо более четкими и ясными. Повестки юридическим лицам вручаюся только по адресу, указанному в Торговом реестре. В случае отсутствия или переезда адресата без направления соответствующего уведомления об изменении адреса оснований отправления судебных документов по другому адресу не имеется. Так что в этом случае действует принцип отсутствия задекларированных данных в Торговом реестре, а именно  —  любые неотраженные в реестре обстоятельства считаются неизвестными третьим лицам.

Поэтому возможна такая ситуация, что организация, давно переместившая свою деятельность в другое место, продолжает получать свою корреспонденцию по старому адресу. Разумеется, бывает и так, что данный коммерсант продолжает работать по указанному в реестре адресу, но по каким-либо объективным причинам не получил повестку о вручении судебных документов – например, дверной звонок был поврежден, входная дверь была заперта, представителя организации не было на месте в данный момент и тому подобное. Не следует исключать также и возможность, что представители организации умышленно скрываются.

Всё вышеуказанное определяет необходимость установить ясные и четкие правила в связи с вручением повесток и судебных документов юридическим лицам, а также определить конкретные критерии надлежащего вручения судебных документы и повесток и дальнейшего продолжения судебного производства таким образом, чтобы впоследствии это не оказалось предпосылкой отмены решения суда или какого-либо осуществленного процессуального действия.

Общеизвестным принципом права является то, что закон рассматривает коммерсанта как лицо, осуществляющее профессиональную деятельность. Это соответственно значит, что к нему предъявляются более строгие требования и не допускаются отклонения от установленных законодательством правил.

В целях признания процедуры вручения законной, должностное лицо, ответственное за вручение судебных документов, обязано ответить на несколько основных вопросов в случае, если юридическое лицо не было обнаружено по адресу, указанному в Торговом реестре, а именно:

  1. имелась ли в наличии по месту юридического адреса организации вывеска, содержащая фирменное наименование коммерсанта или наименование юридического лица;
  2. были ли объявлены часы работы либо приемные часы организации;
  3. имелись ли в здании какие-либо помещения, отведенные для пребывания коммерсанта; находились ли в здании представители коммерсанта либо рабочие или служащие, нанятые для выполнения каких-либо работ.

Должностное лицо, ответственное за вручение документов, обязано собрать сведения и от лиц, пребывающих в здании. Следует также получить ответы на нижеследующие вопросы: знает ли кто-нибудь по этому адресу коммерсанта, работающего под данным фирменным наименованием, знакомо ли вообще кому-нибудь юридическое лицо с данным наименованием; находилась ли когда-либо по данному адресу данная организация либо ее представители или служащие, и, если это возможно, установить когда это факт имел место. В обязательном порядке следует зарегистрировать разговор, состоявшийся между должностным лицом и  соответствующими лицами и удостоверить их личность, а также способ, посредством которого они получили данные сведения; каким образом и когда именно должностное лицо получило данные сведения.

В соответствии с установленной судебной практикой для того, чтобы должностное лицо, ответственное за вручение документов, подтвердило факт отсутствия по указанному адресу извещаемого юридического лица, должны быть приложены соответствующие усилия для его обнаружения в подходящие часы рабочего времени.  Согласно Решению № 85 от 30 марта 2015 года, принятого по гражданскому делу № 4750/2014г. Четвертым гражданским отделением судебной коллегией по гражданским делам Верховного кассационного суда (произнесенного в соответствии со статьей 290 Гражданско-процессуального кодекса): „Гражданско-процессуальный кодекс предусматривает, что должностное лицо, ответственное за вручение судебных документов, обязано доставить повестку торговцу по его юридическому адресу в рабочие часы и в течение нормального рабочего времени (если иное не объявлено в самом месте юридического адреса), а также, что имеет место продолжительное (а не временное) отсуствие доступа к канцелярии и что по адресу не было обнаружено лиц, согласных принять извещение”.

Следовательно в расписке о получении повестки должностное лицо должно указать часы своего посещения по адресу, а также доказать наличие продолжительного отсутствия доступа к канцелярии юридического лица, а не временного отсутствия адресата или его представителя. Следует также зафиксировать количество совершенных попыток доставить извещение – должно быть не менее двух или трех посещений адресата в течение  более одного месяца.

Все вышеуказанные обстоятельства в обязательном порядке следует зарегисрировать в расписке о вручении докуменов по делу. Отсутствие любого из них может опорочить всю процедуру вручения и, соответственно, создать предпосылки к принятию решения о ненадлежащем вручении извещения соответствующей стороны.  Лишь при куммулятивном наличии всех вышеперечисленных предпосылок суд может принять заключение о том, что обнаружение лица по указанному адресу оказалось невозможным из-за независящих от случайных обстоятельств  причин, и может приступить к наклеиванию на входной двери соответствующего извещения в соответствии с распоряжениями статьи 50 Гражданско-процессуального кодекса.

Основными условиями для наклеивания на входной двери извещения на данном основании, являются :

  1. если оказалось невозможным обнаружить ответника по адресу, указанному в деле, ввиду его отсутствия или из-за того, что он скрывается  и
  2. если оказалось невозможным обнаружить кого-либо (представителя либо служащего данной организации), кто согласился бы получить извещение.

Лишь в случае исполнения всех вышеуказанных условий и по истечении срока, указанного в наклеенном на входной двери извещении, суд вправе подтвердить надлежащее вручение судебных докуменов и присовокупить их к делу.

Обстоятельства, не обладающие экстраординарным характером, из-за которых не был обеспечен надлежащий доступ должностного лица, ответственного за вручение, к помещениям торговца, не являются основанием для отмены факта надлежащего вручения.

Во всех остальных случаях, в которых невозможно доказать наличие таких непредвиденных и непреодолимых обстоятельств, можно признать, что процедура вручения состоялась надлежащим образом и что торговец сам поставил себя в невыгодное положение из-за несоблюдения своего законного обязательства обеспечить доступ к своей канцелярии.

Это чревато большим риском для коммерческой организации. На основании статьи 410 или статьи 417 Гражданско-процессуального кодекса любой лжекредитор, обладающий сведениями о коммерсанте, легко может получить судебный приказ об исполнении решения или исполнительный лист и оформить возбуждение исполнительного производства. Невозможность доступа к канцелярии юридического лица и необнаружение его представителей, вручение судебных документов в связи с исполнительным производством также могут быть сочтены надлежащими, и далее все исполнительные действия будут совершены в согласии с законом. В результате коммерческая организация может оказаться с заблокированными банковскими счетами и выставленным на публичную продажу движимым и недвижимым имуществом. В отличие от физического лица, для коммерческой организация гораздо сложнее найти выход из такой ситуации.

Comments

comments

COPYRIGHT LexSofia© / 2014

designed by DBUGG / image by Sebastien Wiertz